“Para que isso aconteça, é fundamental que passemos a utilizar mais fontes de energia limpa, como a solar e a eólica, especialmente na indústria, nos transportes e em nossa vida cotidiana. A educação, como forma de deixar claro o que nos acontecerá se não fizermos o que é necessário, e o combate ao negacionismo, também são muito importantes”, completa o professor.
Leia mais
Saúde x ambiente: qual a relação entre mudanças climáticas e epidemias?
Baleias chegam mais cedo ao litoral brasileiro: bom ou mau sinal?
Atitude Sustentável: 7 dicas para combater o aquecimento global
É mais barato manter o que tem, diz especialista
“Lamentavelmente, não era ficção cientifica, era a realidade de anos de poluição sem controle ao preço de ter desenvolvimento com intuito de bem-estar e, obviamente, ganho financeiro”, recorda-se o professor.
Nos anos 1990, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, em inglês), recém-criado pela ONU, já citava e enfatizava que as emissões gasosas nocivas deviam diminuir muito para que o clima mundial não sofresse alterações catastróficas. Isso parece que não foi tão percebido pela maioria dos países, pois este tipo de poluição só aumentou no planeta.
“Temos que ter muito cuidado com dados do passado, pois segundo consta, temos terremotos que estão desobedecendo a lógica e estão atrasados, como o previsto para Califórnia nos EUA. O que nos leva a crer que não estamos numa ciência completamente exata e previsível. A Natureza vem nos avisando que precisamos aprender a lidar com o que fazemos, e mais, não podemos ser irresponsáveis a ponto de achar que tudo se resolve por si só, ou seja, a Natureza se ajeita com seu equilíbrio”, destaca.
Leia também
Líder em destruição de florestas, Brasil sofre sua maior crise ambiental
Gases de geladeiras são mais prejudiciais ao efeito estufa que o dióxido de carbono
Ameaça à saúde do planeta: cartilha orienta sobre o descarte de lixo hospitalar
Rio de Janeiro quer ser o 1º estado do país a cumprir Acordo de Paris
Aquecimento global e o desafio diante da desigualdade
Assim sendo, dada a importância, o meio ambiente – e o direito sobre ele – ganhou espaço constitucional, sendo declarado como um direito fundamental. Apesar da constitucionalização do direito ambiental, a consciência e a ações humanas, em face do meio ambiente, não correspondem a sua importância.
A mudança de postura institucional e a mudança no padrão de comportamento das pessoas andam a passos curtos à mitigação dos danos já perpetrados, bem como, para a precaução e prevenção de eventuais danos ao meio ambiente. E, há um profundo desinteresse ao conhecimento das consequências dessas ações nocivas ao meio ambiente a curto, a médio e, principalmente, a longo prazo.
Estamos experimentando no Brasil – apesar dos alertas frequentes e das tentativas de normatização nacional e internacional para garantir o meio ambiente, em especial, o acordo de Paris assinado em 2015 – o retrocesso diante das práticas, apesar da política nacional de mudança climática brasileira, as quais vem contribuindo sobremaneira com os resultados desastrosos do avanço ao aquecimento global.
Origem do efeito estufa
O primeiro relatório foi publicado em 1992, o qual já apresentou avaliação abrangente sobre o clima e suas respectivas mudanças. O processo para o efeito estufa se dá pela queima de combustível fóssil – petróleo e carvão – para geração de energia em larga escala, cujo processo libera a emissão de gás carbônico (CO2), óxido nitroso (N2O) e metano (CH4).
A consequência da emissão desses gases na natureza gera efeitos expressivos ao clima, os quais estão sendo experimentadas por todos nós, nos últimos anos. Há, por parte das instituições governamentais, uma tentativa de equilibrar dimensões incompatíveis e, diante de uma escolha por esses entes, o meio ambiente tem que ser prioridade, pois, ele garante a nossa sobrevivência na Terra. Não resta dúvida que as mudanças no clima são ações antrópicas – ações exercidas pela pessoa humana, que provocam impacto ao meio ambiente -, pois o espaço geográfico reflete a vínculo existente entre a sociedade e a natureza.
A preservação do meio ambiente pede com urgência a revisão e a ressignificação da nossa existência e o compromisso com esta, pois, é uma ação e um compromisso de todos para a eliminação e redução da emissão gazes de efeito estufa, do desmatamento, da poluição e para com a preservação dos recursos hídricos.
Diante dos fatos, é inegável como nós nos encarregamos de levar o planeta ao colapso e, como denunciado por muitos pesquisadores, criamos por nossas ações o maior risco à vida humana que é o aquecimento global (Fredes. 2016). Pode se afirmar, portanto, que a defesa do meio ambiente, hoje, corresponde ao direito de sobreviver. E sobrevivendo já estão os pobres, que são os mais afetados, como sempre, pelo caos.
Aquecimento global e pobreza
Não são poucas as notícias veiculadas pela mídia em geral, a respeito de pessoas morrendo de frio durante o inverno brasileiro, principalmente, as pessoas em condição de rua nos grandes centros urbanos. A incoerência se verifica, pois, os grandes centros, com mais recursos, apresentam-se escassos perante os pobres.
O aquecimento global afeta, também, a segurança alimentar porque o clima afeta o plantio e a colheita, comprometendo a qualidade e quantidade alimentar e nutricional, que já é escassa e comprometida para a população mais pobre. E, também, compromete a soberania alimentar que, segundo o Fórum Mundial sobre o tema, ocorrido em Havana em 2001, é a via para se erradicar a fome e a desnutrição e garantir a segurança alimentar duradoura e sustentável para todos os povos, pois, trata-se do fomento à políticas e estratégias sustentáveis de produção, distribuição e consumo de alimentos que garantam o direito à alimentação para toda a população.
“É preciso apostar na mudança de paradigmas, rever nossas ações, atitudes, motivações e valores. Trata-se de uma construção coletiva para desenhar uma nova política com princípios éticos mais favoráveis à vida. Somos assim colocados diante de escolhas: continuar no vício do consumismo sem limites como ‘saqueadores e predadores’, com nossos individualismos ou, coletivamente, tomar consciência, criar resistências, fortalecer as vozes que denunciam os saques e buscam desenvolver os valores da troca e da solidariedade entre os povos, principalmente em vista das gerações futuras”.Que as nossas ações sejam, portanto, praticadas em defesa da vida e se façam de modo a garantir o meio ambiente sadio para todos, independentemente de sua condição social.
Relatórios do PNUMA sobre Clima, Natureza e Poluição
Nos próximos dois meses, o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) lançará uma série de relatórios antes dos principais eventos globais, incluindo a abertura da Assembleia Geral da ONUe da Cúpula de Sistemas Alimentares da ONU. A imprensa e outras partes interessadas são convidadas a se inscrever para acesso antecipado aos comunicados e reportagens com embargo, distribuídos aproximadamente uma semana antes da publicação.
São quatro relatórios que tratam da ameaça de microplásticos e lixo marinho nos oceanos, da qualidade do ar que respiramos e sobre leis de poluição aplicadas a ele. Os estudos do PNUMA abordam, também, a reestruturação do apoio agrícola global como parte da transformação em direção a um sistema alimentar mais sustentável. Os relatórios que estão sendo elaborados pelo PNUMA, parceiros e órgãos afiliados, assim como as datas previstas para cada lançamento.
Na semana de 23 de agosto, será lançado o relatório ‘Da Poluição à Solução: Uma Análise sobre Microplásticos e Lixo Marinho’. do PNUMA. Trata-se de uma avaliação abrangente do estado global da poluição por plástico nos oceanos e outros ambientes marinhos, o relatório da ONU destaca a escala dessa ameaça, incluindo os riscos que ela representa para a saúde, a economia e a biodiversidade. O relatório se propõe a identificar as soluções mais confiáveis e as falsas soluções para a crise de resíduos. Confira aqui uma prévia em inglês.
